Zulyusri

Makalah Falsafah Sains (PPs 702)

Program Pasca Sarjana / S3

Institut Pertanian Bogor

November 2001

Dosen:

Prof Dr Ir Rudy C Tarumingkeng (Penanggung Jawab)

PERANAN MUSUH ALAMI DALAM MENEKAN HAMA KEDELAI,

Nezara viridula L. (HEMIPTERA; PENTATOMIDAE)

Oleh:

Zulyusri

Nrp. :A426010031

E-mail: Zulyusri2001@yahoo.com

I. Pendahuluan

Tanaman kedelai merupakan komoditas penting bagi Indonesia bahkan menjadi sasaran swasembada pangan (Christianto, 1990). Sampai saat ini produksi kedelai Indonesia baru berkisar 0,7-0,9 ton/ha. Hasil tersebut jauh lebih rendah jika dibandingkan dengan Amerika Serikat yang produksi kedelainya mencapai 2 ton/ha (Baharsyah, et al. 1997). Faktor penting yang mengakibatkan rendahnya produksi kedelai adalah serangan hama penggerek polong N. viridula (Hemiptera: Pentatomidae) (Kalshoven 1981 cit. Suparta & Susila, 1997; Correa-Fereira et al. 1994; Van Den Berg et al. 1995; Stam et al. 1987; Sand & Coombs, 2000; Orr et al. 1986; Clarke, 1992).

N. viridula tersebar luas di seluruh dunia, menyerang leguminosae terutama kedelai, tomat dan kacang hijau (Clarke, 1992), kacang jogo, kacang panjang dan buncis (Rusdi 1986 cit. Christianto, 1990). Pada tanaman kedelai, N. viridula (nimfa dan imago) menyerang bagian generatif tanaman yang mempunyai gizi tinggi (Van Den Berg et al 1995) seperti bagian batang, bunga, polong dan biji kedelai (Tengkano, 1997 cit. Suparta dan Susila, 1997). Akibat serangan tersebut polong menjadi berbintik-bintik, biji mengempis dan mengering karena kekurangan cairan (Suparta dan Susila, 1997), pucat salah bentuk, kerdil dan keriput (Water house dan Norris, 1987 cit. Coombs dan Sands, 1999). Intensitas pengisap polong ini dapat mencapai 79,5% (Suparta dan Susila, 1997).

Kelangsungan hidup N. viridula ditentukan oleh banyak hal seperti musuh alami (parasitoid dan predator) (Hokyo, 1962 cit. Stam et al. 1987; Clarke, 1992), inang non crop (semak), migrasi dan iklim, (Clarke, 1992; Hokyo, 1962 cit. Stam et al. 1987). Selain itu kepadatan populasi dan makanan juga merupakan factor yang mempengaruhi dinamika populasi N. viridula (Hokyo, 1962 cit. Stam et al. 1987). Musuh alami mempengaruhi populasi N. viridula pada berbagai tingkatan, tetapi pengaruh utama terdapat pada tingkat awal perkembangan N. viridula. Sehingga mempengaruhi perkembangan populasi N. viridula secara keseluruhan.

Sejauh ini di Indonesia pengendalian hama ini masih tergantung pada penggunaan pestisida, sebab pestisida mempunyai daya bunuh yang tinggi dan hasilnya segera diketahui. Walaupun pada dasarnya pestisida dapat menimbulkan berbagai dampak negatif baik bagi lingkungan (musuh alami) maupun bagi manusia itu sendiri (Suparta dan Susila, 1997). Sejalan dengan berkembangnya konsep pengendalian hama terpadu (PHT) yang mengedepankan prinsip pemahaman dan pengelolaan ekosistem (Rauf, 1996), maka penggunaan musuh alami terutama parasitoid dan predator dari N. viridula patut mendapat perhatian. Tulisan ini mencoba menelusuri berbagai potensi yang dimiliki oleh parasitoid dan predator dalam mengendalikan N. viridula berserta kendala pelaksanaannya.

II. Musuh alami N. viridula

Predator dan parasitoid sebagai musuh alami N. viridula, memainkan peranan yang penting dalam mengendalikan populasi hama tersebut. Kombinasi kedua musuh alami ini dapat menimbulkan kerusakan 100% pada telur N. viridula yang diletakkan pada tanaman yang sama. Pada saat predator N. viridula tidak ada, tingkat parasitoid mencapai lebih dari 70% dan sebaliknya pada saat predasi mencapai 80%, tidak ditemukan adanya predator. Predator dan parasitoid menekan populasi N. viridula, dalam berbagai tingkatan tahap kehidupan N. viridula, baik telur, larva maupun pupa (Van Den Berg et al. 1995).

Dalam mengemukakan peranan predator dan parasitoid terhadap N. viridula, terdapat beberapa kontroversi, terutama dalam menentukan mana yang lebih berperan apakah predator atau parasitoid. Van Den Berg et al. (1995) mengemukakan bahwa tingkat kematian N. viridula sampai akhir instar pertama mencapai 50-87%, dimana 18-85% terjadi pada tahap telur dan pada umumnya disebabkan oleh predator, hanya 2-26 % disebabkan parasitoid. Sementara itu Kiritani (1964a cit. Van Den Berg et al. 1995) mengemukakan bahwa parasitoid telur pada umumnya yang dianggap sebagai agen pengendali hayati utama N. viridula. Jones (1995) mengatakan bahwa predator lebih efisien dalam menekan telur N. viridula (8,8% lebih efisien dari pada parasitoid, 18,7% lebih efisien dari T. basalis dan 26,6% lebih efisien dari Anastatus sp. Tingkat deteksi oleh predator 36,7-92,6% pada berbagai lokasi. Predator jauh lebih penting darpada T. basalis dalam membatasi populasi N. viridula pada tahap telur. (Nishida, 1996; Seymour dan Sarel 1993 cit. Jones (1995) juga mengatakan bahwa Predasi jauh lebih penting dari pada T. basalis dalam menekan populasi N. viridula pada tahap telur. Predator utama adalah semut, tetapi serangga lain juga penting. P.megacephala merupakan penyebab utama kematian telur N. viridula. Adanya perbedaan pandangan ini bukan merupakan masalah utama, karena yang paling penting diperhatikan adalah bahwa dengan adanya predator dan parasitoid di lapangan sudah cukup untuk menekan populasi N. viridula

Shepard et al. (1994), mengemukakan bahwa tingkat keberhasilan N. viridula dari telur menjadi imago pada kedelai akibat adanya parasitoid dan predator hanya 0,5 % pada fase V-R2 (fase berbunga penuh), tetapi meningkat menjadi 38% pada fase R5-R6 (mulai berbiji dan berbiji penuh). Augmentasi dan perlindungan populasi parasitoid dan predator pada agroekosistem kedelai dapat memberikan pengaruh secara reguler terhadap telur N. viridula

a. Jenis dan Potensi Parasitoid N. viridula

20 spesies dari micro hymenoptera merupakan predator telur N. viridula terutama dari famili scelonidae, encyrtidae, eurytomidae dan pteromalidae, dengan tingkat predatorasi mencapai 62%. Diantara serangga pada famili-famili tersebut, T. basalis merupakan parasitoid yang paling sering berasosiasi dengan N. viridula (98%) (Correa-Ferreira dan Moscardi, 1995). Di samping itu Trichopoda giacomegalli (Blanchord) juga sering ditemukan mempredatori telur N. viridula (Shephard et al. 1994; Sand dan Coombs, 1999: Coombs, 2000) selanjutnya ditemukan juga T. pilipes (F) dan T. pennipes sebagai parasitoid N. viridula. T. pennipes merupakan parasitoid N. viridula yang penting di Italia (Colazza et al. 1996 cit. Coombs dan Sands, 1999). Telenomus podisi Ashmead juga merupakan parasitoid yang paling sering berasosiasi dengan telur N. viridula (Coombs, 2000).

Dalam pengendalian N. viridula sangat banyak yang melaporkan tingkat keberhasilan berbagai jenis parasitoid terhadap N. viridula. Tood, (1989) mengemukakan bahwa pengendalian N. viridula yang paling sukses adalah dengan menggunakan parasitoid telur T. basalis dan T. pennipes . T. pennipes menyerang imago dan nimfa N. viridula. Sementara itu Sands dan Coombs (1999) mengemukakan bahwa T. giacomelli juga merupakan parasitoid N. viridula penting sehingga T. giacomelli direkomendasikan sebagai agen potensial yang menjanjikan dalam pengendalian biologi N. viridula. Van Den Berg et al. (1995) mengemukakan bahwa Parasitoid utama N. viridula adalah T. basalis (Wallaston).

Efektivitas berbagai jenis parasitoid juga bervariasi. T. pennipes (F) mempenetrasi N. viridula melalui supernumeri oviposisi, dengan 19-25 telur pada 1 species N. viridula (McPherson et al. 1982), sementara keefektifan T. Giacomelli sebagai agen pengendali biologi dalam menurunkan N. viridula pada tahap nimfa 84% (Coombs dan Khan, 1998). Parasitoid menekan pematangan telur, menurunkan fecundity sampai 70% pada imago betina.. Selama periode perkembangan larva, kemampuan hidup telur tidak terpengaruh, tetapi jumlah telur yang matang menurun sekitar 50%. Bila parasitoid mencapai dewasa 84%, betina gagal bereproduksi (Coobs dan Khan, 1998).

Jenis dan Potensi Predator N. viridula

Van Den Berg et al. (1995) mengemukakan bahwa sejumlah predator yang ditemui potensial dalam mengendalikan N. viridula, terutama pemangsa telur adalah Dolichoderus sp. (Himenoptera; Formicidae), Gryllidae (Orthoptera), Lygaedidae, Anthocoridae, Heteropsila, semut api Solenopsis invicta Buren, N. viridula (kanibalisme) dan Coeoris spp. (Hemiptera; Lygaeidae). Sementara Stam et al. (1987), mengemukakan bahwa 16 ordo dan 19 famili serangga merupakan predator dari N. viridula pada ekosistem kedelai di Lousiana. Menurut Van Den Berg et al. (1995), diantara predator-predator tersebut, S. germinata merupakan predator N. viridula yang paling umum, diikuti oleh Paedorus sp. dan laba-laba. Gryllidae sp. cukup jarang ditemui, tetapi hal ini mungkin disebabkan karena Gryllidae sp. merupakan hewan nocturnal, sedangkan menurut Stam et al. (1987) S. invicta Buren merupakan predator dominan selama fase pertumbuhan vegetatif kedelai, sementara kanibalisme telur oleh imago dan nimfa N. viridula juga sering ditemui. Belalang juga merupakan pemakan telur yang penting selama fase reproduktif perkembangan tanaman. Di samping itu juga ditemui predator seperti kumbang, semut dan laba-laba (Rags Dale, et al. 1981 cit. Van Den Berg et al. 1995). Jones, (1995) juga menemukan semut Monomorium floricola (Jerdon) dan Pheidole megacephala (F) memangsa telur secara reguler.

Van Den Berg et al. (1995) menemukan ciri-ciri yang bervariasi akibat serangan predator terhadap N. viridula. Kumbang-kumbang penghisap telur menyebabkan telur menjadi kosong dan cangkang telur menjadi rusak. Predator lain seperti Crikets dan Staphylinids, secara bertahap memindahkan sebagian telur. Pada kasus lain, Soleonopsis geminata membawa seluruh tumpukan masa telur sehingga hanya meninggalkan bekas peletakan telur.

Dalam menekan populasi N. viridula di lapangan, predator memiliki potensi yang berbeda baik untuk setiap fase perkembangan N. viridula, maupun untuk setiap fase tanamannya. Tekanan predator terhadap populasi N. viridula tergantung pada tinggi rendahnya populasi predator di lapangan. Van Den Berg et al. (1995) menemukan bahwa pada wilayah yang memiliki populasi predator rendah mempunyai tekanan predasi yang rendah terhadap N. viridula dan sebaliknya, wilayah yang mempunyai populasi predator yang tinggi juga mempunyai tekanan yang tinggi terhadap N. viridula. Kerapatan tinggi predator berkaitan dengan tingginya tingkat kehilangan telur N. viridula di lapangan (Clarke, 1992).

Tingkat predasi pada berbagai fase kehidupan N. viridula juga berbeda. Van Den Berg et al. (1995) menemukan bahwa pada pertanaman kedelai yang tidak mendapat aplikasi pestisida, tingkat predasi pada telur berkisar 19-63%, 33,6% diantaranya disebabkan oleh predator, terutama pada fase telur sampai akhir instar pertama. Menurut Stam et al. (1987), tingkat predasi pada N. viridula 4 kali lebih banyak selama fase telur dari pada periode instar 1 sampai instar 2. Tingkat predasi lebih rendah pada tahap awal fase nimfa dari pada fase telur (Hans dan Todd, 1980 cit. Van Den Berg et al. 1995. Tingkat predasi telur N. viridula pada tanaman kedelai di Lousiana bervariasi dari 19-63%. Dari 114 kasus feeding pada fase telur oleh kompleks spesies didominasi oleh S. invicta, N. viridula (kanibalisme) dan Coocons spp (Stam et al. 1987). S. invicta makan lebih banyak pada waktu telur, sebelum tanaman berbunga daripada saat berbunga, sehingga mempunyai pengaruh yang terbatas terhadap populasi N. viridula. 30 dari 77 kasus predasi yang ditimbulkan S. germinata dan Dolichoderus sp., paling tinggi pada saat akhir musim tanam. Kuantitas predasi oleh S. invicta juga cukup tinggi. Dari 49.8% telur yang hilang sebagian besar dimakan oleh S. invicta.

Dalam menentukan tipe serangga yang paling berperan menekan N. viridula juga terdapat banyak pendapat. Yeargan (1979) mengemukakan bahwa predator yang mempunyai mulut tipe pengunyah umumnya merusak lebih banyak telur N. viridula pada setiap crop dibandingkan dengan tipe pengisap. Sementara Stam et al. (1987) mengemukakan bahwa tingkat predasi serangga penggigit hanya berkisar 18,2%.

III. Kendala penggunaan parasitoid dan predator dalam menekan N. viridula

Dalam menggunakan parasitoid dan predator untuk pengendalian N. viridula sangat banyak kendala yang ditemui terutama pada tingkat petani. Van Den Berg et al. (1995) mengatakan bahwa di Indonesia tidak ada parasitoid dan predator yang efektif. Hal ini disebabkan karena intensifnya penggunaan pestisida yang diduga tidak membunuh imago N. viridula tetapi lebih memacu serangga tersebut untuk pindah dan menyebar pada plot lain di dekat tanaman utama. Lagipula penggunaan pestisida dapat mengurangi populasi predator, dimana pada 3 minggu sebelum panen, aplikasi Phyrethroid menurunkan rata-rata kepadatan populasi predator semut, laba-laba dan preator lainnya. Aplikasi Monochrotopos dengan cepat mengurangi predator dari keluarga yang sama pada tanaman muda. Dengan demikian aplikasi insektisida selama fase berbunga penuh – berbiji penuh (R2-R6) sangat mengurangi jumlah predator di lapangan.

Disamping intensifnya penggunaan pestisida, pengetahuan petani dalam menerapkan penggunaan dan konservasi musuh alami ini juga sangat terbatas. Dengan adanya permasalahan pada tingkat petani tersebut, maka upaya reguler untuk menggunakan musuh alami guna menekan pertumbuhan N. viridula terasa cukup sulit untuk dilakukan. Lagi pula upaya pemantauan keberadaan hama dan predator ini juga sangat sulit untuk dilakukan.

Mengingat predasi dan predatorasi merupakan factor penentu dalam menekan populasi hama N. viridula maka setiap usaha harus dibuat untuk mengkonservasi populasi predator (seperti menghindari aplikasi insektisida yang tidak perlu) untuk mengendalikan spesies hama lain. Besarnya variable di alam, dalam lahan ke lahan bahkan dari tanaman dalam areal pertanaman dengan adanya makan dan tekanan yang mempengaruhi populasi N. viridula memaksa untuk memantau keberadaan atau perkembangan mulai dari awal sampai tahap pematangan tanaman (Stam, 1987).

IV. Kesimpulan

Dalam menekan hama N. viridula, parasitoid dan predator memegan peranan yang sangat penting. Keberadaan parasitoid dan predator secara alamiah dapat menekan populasi N. viridula pada level yang cukup rendah. Dengan demikian keberadaan parasitoid dan predator perlu dipertahankan. Untuk itu diperlukan upaya konservasi keberadaan musuh alami ini di lapangan.

Upaya konservasi musuh alami dapat dilakukan dengan berbagai cara terutama dengan mengurangi penggunaan pestisida, karena sejalan dengan berkembangnya konsep pengendalian hama terpadu, maka penggunaan pestisida harus diminimalkan kalau perlu ditiadakan. Dengan demikian upaya mengurangi keberadaan N. viridula pada tanaman kedelai dapat berjalan secara alami dan keseimbangan alam tetap terjaga dengan baik.

DAFTAR KEPUSTAKAAN

Baharsyah, Justika. S., Didi Suardi dan Irsal Las. 1997. Hubungan Iklim dengan Pertumbuhan Kedelai. Prosiding Seminar Nasional PEI.

Christianto, Bonifasius Rudy. 1990. Biologi Piedorus rubrofasciatus Fabr. (Hemiptera; Pentatomidae) Pada Kedelai ( Glycine max (L.) Merill, Buncis (Phaseolus vulgaris L.); Kacang Jogo ( Phaseolus vulgaris L.) dan Kacang Panjang (Vigna serquipedalis (L.) Fruw. Skripsi. Jurusan Hama dan Penyakit Tumbuhan Fakultas Pertanian Bogor. 34 hal.

Clarke, Anthony, R. 1992. Current Distribution and Pest Status of Nezara viridula (L.) (Hemiptera; Pentatomidae) In Australia. Journal Australia Entomology. Vol. 31. 289-297.

Coombs, M.T. and Shama Khan. 1998. Fecundity and Longevity of Green Vegetable Bug Nezara viridula Following Predatorism by Trihcopoda giacomelli. Biological Control, Vol.12. 215-222.

__________ 2000. Seasonal Phenology, Predatorism and Evaluation of Mowing as a Control Measure For Nezara viridula (Hemiptera; Pentatomidae) in Australia Pecans. Environmental Entomology Vol. 29 (5). 1027-1033.

Correa-Ferreira, B.S. dan F. Moscardi. 1995. Seasonal Occurrence and Host Spectrum of Egg Parasitoids Assosiated With Soybean Stink Bug. Ecological Control Vol. 5. 196-202.

Jones, Vincent P. 1995. Reassessment of The Role of Predator and Trisolcus basalis in Biological Control of Southern Green Stink Bug (Hemiptera; Pentatomidae) in Hawaii. Biological Control. Vol. 5. 556-572.

McPherson, R.M., J.R. Pitts, L.D. Newsom, J.B. Chapin and D.C. Herzog. 1982. Incident of Tachinid Predatorism of Several Stink Bug (Heteroptera; Pentatomidae) Species Associated With Soybean. Journal of Economic Entomology. Vol. 75 (5). 783-786.

Orr, D.B.,J.S. Russin, D.J. Boethel and W.A.Jones. 1986. Stink Bug (Hemiptera; Pentatomidae) Eggs Predatorism in Lousiana Soybean. Environmental Entomology. Vol. 5 (6), 1250-1254.

Rauf, Aunu. 1996. Analisis Ekosistem dalam Pengendalian Hama Terpadu. Makalah. Pelatihan Peramalan Hama dan Penyakit Tanaman Padi dan Palawija Tingkat Nasional . Jatisari 2-19 Januari 1996. 10 hal.

Sands, D.P.A. dan M.T. Coombs. 1999. Evaluation of the Argentinian Parasitoid Trichopoda giacomellii (Diptera: Tachinidae), for Biological Control of Nezara viridula (Hemiptera; Pentatomidae) in Australia. Biological Control. Vol. 15. 19-24.

Shepard, B.M., K. D. Elsey, A.E. Muckenfuss and H.D. Justo, Jr. 1994. Predatorisme and Predation on Eggs Masses of The Southern Green Stink Bug Nezara viridula (L.) (Heteroptera; Pentatomidae) in Tomato, Okra, Cowpea, Soybean, and wild Radhish. Clemson University. Coastal Research and education Center. USA. 375-381.

Stam, P.A., L.D. Newson and E.N. Lambremont. 1987. Predation and Food as Factor Affecting Survival of Nezara viridula L. (Hemiptera; Pentatomidae) in Soybean Ecosystem. Environmental Entomology. Vol.16 (6). 1211-1216

Suparta, I.W. dan I.W. Susila. 1997. Predatorisme Ooencyrtus malayensis Ferr. Terhadap telur Nezara viridula L. dan Riptortus linearis L. Prosiding Seminar Nasional PEI .

Todd, J.W. 1989. Ecology and Behavior of Nezara viridula. Annual Review Entomolosgy. Vol. 34. 273-292.

Van Den Berg, H., A. Bagus, K. Hassan, A. Muhammad dan S. Zega. 1995. Predation and Predatorisme on Eggs of Two Pod- Sucking Bug, Nezara viridula and Piezodorus hybneri in Soybean. International Journal of Pest Management. Vol. 41 (3). 134-142.

Yeargan, V. Kenneth, . 1979. Predatorisme and Predation of Stink Bug Egg in Soybean and Alfalfa Fields. Environmental entomology. Vol. 8 (4). 715-719.